וידאו פופ גבעתיים בע"מ ואח' נ' עיריית תל-אביב ואח'

פסק דין – על דרך הפשרה

הצדדים הסמיכו אותי ליתן פס"ד לאחר שמיעת התיק על דרך הפשרה, תוך הנמקה קצרה ביחס לצד ג' בלבד.

התובעת העמידה על המדרכה מכשיר וידאו-מט ללא הרשאה. לאחר התראה , משלא פינתה את המכשיר, הורתה הנתבעת על סילוקו. את ביצוע העברת מכשיר וידאו-מט מהמדרכה למגרש האחסנה, ביצעה הנתבעת באמצעות חברה קבלנית, צד ג', שתחום מומחיות עובדיה הינו העברת חפצים באמצעות משאית עם מנוף.

במסגרתה ראיות שהוגשו, ומעיון בתמונות שצורפו לתצהיר התובעת כנספח 3 נראה בעליל, כי במהלך העברת מכשיר וידאו-מט למגרש האחסנה, נפגע מכשיר וידאו-מט בשני מוקדים, בחלון המכשיר, כאשר הזכוכית נראית שבורה, ובגג המכשיר כאשר נראה כי גג המכשיר בחלקו נתלש.

אומנם לא הוצגו לביהמ"ש תמונות המצביעות על מצבו של המכשיר עובר לביצוע ההעברה, ואומנם המצהירים מטעם הנתבעת וצד ג' העידו כי לא נגרם כל נזק, אולם המצהירה מטעם התובעת העידה כי הייתה נוכחת בביצוע העברה וכי במהלכה נהרס המכשיר מכף המנוף, ואף עד מטעמה תמך בעדותה זו, והתמונות מצביעות לכך שאכן קיימת פגיעה המתיישבת עם טענת התובעת, ומשכך אני סבורה כי יש מקום לחייב את צד ג'.

לאור האמור, אני מחייבת את הנתבעת בתשלום הסכום של 20,000 ₪ שישולם לתובעת בתוך 30 יום, וזאת ללא הנמקה על דרך הפשרה.

אני מחייבת את צד ג' לשלם לתובעת את הסכום של 10,000 ₪ שישולם בארבעה תשלומים שווים ורצופים החל מיום 20.1.14 ובכל 20 לכל חודש שלאחריו. איחור של עד 3 ימים לא יהווה הפרה. אי תשלום אחד או יותר יעמיד את מלוא החוב לפירעון מידי בניכוי התשלומים ששולמו בפועל.

חיובי הנתבעת וצד ג' הינם חיובים נפרדים, אינם חופפים, ואינם יחד ולחוד, וכל צד ישלם את החיוב המוטל עליו בלבד.

התשלום יבוצע למשרדי ב"כ התובעת ולפקודתו.

ניתן היום, כ"ב טבת תשע"ד, 25 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: